6.05.2008

Cuba

Tengo algo distinto para contar. La verdad es que esta noticia me puso contenta y creo que vale la pena contarla porque implica un gran avance en Cuba. Un país ahora gobernado por Raúl Castro, el hermano del comandante Fidel.

Resulta que el próximo verano se podrá ver programas extranjeros en un nuevo canal televisivo. Y las emisiones serán materiales del noticiero venezolano de Telesur, Televisión Española y de Discovery Channel, según contó el presidente del Instituto Cubano de Radio y Televisión (ICRT), Ernesto López.

Lo bueno de todo esto es que se está permitiendo una mayor libertad en cuanto a la prensa, a la de expresarse y la difusión de contenidos, lo que no había o no se permitía durante el mandato de Fidel.
Muchas veces a los cubanos se les prohibió el derecho de manifestar lo que sentían o pensaban, respecto a la realidad que se vivía en la isla con Fidel, pero creían que eso algún día cambiaría. Y lo que vemos ahora son las primeras señales de cambios.
Hoy por hoy, Cuba es un país donde la información y su difusión han dado un giro importante.
Por ejemplo, varios crearon sus propias páginas webs o blogs donde cuentan la situación cotidiana de la isla y la censura que tienen por parte del Gobierno.

Pero a medida que las vías informativas cambian y se multiplican, hay otras cosas con las que no pasa lo mismo; no se ven avances. Y el permiso de salida del país es una de las cuestiones. El caso más reciente es el de la periodista Yoani Suárez, que se había ganado un premio en España por su trabajo en el blog: “Generación Y”. Según lo que ella manifestó, las autoridades cubanas no la dejaron viajar para recibirlo. Pero esa no fue más que una decisión retrógrada que se tomó en una sociedad azotada por la revolución de Fidel.

Sin embargo, más allá de eso, la gráfica también está cambiando durante el mandato de Raúl. El diario oficialista Granma, una vez por semana elige a dos o tres lectores para que escriban sobre los problemas de la sociedad. Y este permiso fue otorgado ni más ni menos que por el Partido Comunista, que además les da la oportunidad de brindar posibles soluciones, sugerencias o simples advertencias respecto de los problemas que padecen todos los días.
Muy por el contrario, las emisiones radiales y televisivas estatales son detestados por los cubanos porque piensan que los temas que se tratan son aburridos, anticuados y sin un toque educacional o de entretenimiento.

Pero lejos de eso, se puede decir que la Cuba de hoy está mostrando señales de un posible cambio en cuanto a las prohibiciones o censuras en la industria comunicacional. Raúl Castro justifica estas modificaciones diciendo que hay que terminar con el exceso de burocracia y de prohibiciones en el país.
Esto parece increíble, pero es real. Lo importante es que las buenas noticias no se terminen acá con estas nuevas medidas, porque no queremos más ver a los cubanos vivir en un constante retroceso político y social.
Si los ojos vieran…

En realidad no entendía bien lo que pasaba. No entendía tampoco qué era lo que veía, ni lo que me rodeaba. Pensé que simplemente era una falla en mi vista, que por cierto no está bien del todo. Además, recién me levantaba de una siesta.
En ese momento no podía diferenciar si había abierto los ojos y me había despertado o si seguía soñando en otra dimensión.
Sin embargo el olor me agobiaba; parecía que algún vecino estaba haciendo un asado para 100 personas. Algo insólito.
Pero nada de todo eso ocurría.
Luego de haber estado un tiempo fuera de casa, volví y encendí el televisor. Lo único que me importaba era ver qué estaba pasando y si algún noticiero podía darme una explicación. Ese humo no era normal.
Quién se iba a imaginar que la quema de pastizales al sur de Entre Ríos y de Santa fe y el norte de la provincia de Buenos Aires, llegue a la Capital Federal, mientras que años anteriores eso no había sucedido…


¿Y el humo? me preguntaba a mí misma cuánto se iba a quedar, porque convivir con él se hacía difícil. No dejaba respirar y, lo que es peor, no se podía abrir ninguna ventana porque entraba más humo.
Por otro lado, me preocupó la salud de la gente. En especial la de un par de amigos que sufren de asma. ¡Cómo habrán hecho para dormir! ¿Y aquellos que tienen problemas bronqueales?
No sé, pero lo único que hice esos días fue toser y tener los ojos irritados.

¡Qué ironía! Quien iba a decir que la ciudad de Buenos Aires iba a transformarse en Malos Aires. Eso era lo único que faltaba.
Para colmo, muchos se aprovecharon de la situación de urgencia; los barbijos aumentaron 4 veces el precio, a lo que estaban la semana pasada. Y lo que fue peor, en las guardias de los hospitales aumentó la cantidad de gente que esperaba para ser atendida y el tránsito se volvió un caos por todos los choques que se produjeron a causa del humo.

Hasta acá, solo quejas, quejas y más quejas.

Ahora bien. Después de haber hablado con ancianos, noté una gran diferencia con los jovenes. El humo era un fastidio, sí, pero todos me contestaron que no agravaba su salud; al contrario, ellos tenían simples molestias que no les impedía seguir con sus actividades.
Eran los jovenes quienes se mostraban más quejosos que nunca con la situación. Aunque eso no es de extrañar. Siempre nos quejamos por el simple hecho de querer manifestar nuestra irritación frente a algo... ¡Qué raro! ¿no?

Las Botineras

“Eligen a los futbolistas porque ahora ellos ganan fortunas”

Lucho Avilés dijo que buscar como parejas a los jugadores de fútbol no es una moda, pero que antes los preferidos por las chicas eran los polistas. Además, opinó que las vedettes no se mimetizan con sus parejas y consideró a Mariana Nannis como la pionera que marcó el camino de las botineras.



Allí estaba, sentado en una de las oficinas menos decorada de la señal de cable Magazine. De traje, con un blazer de corderoy color beige, tomando un café, sobre una única mesa de vidrio. Muy relajado, luego de haber terminado de conducir su programa Convicciones, como lo hace cada mediodía, Lucho Avilés habló sobre el negocio entre las botineras y los jugadores de fútbol. Un negocio entre el amor y el deporte, entre la realidad y el show.

- Pero, ¿quiénes son realmente las botineras? ¿Cómo se las puede definir?
Lucho Avilés:
-Las botineras son las que conquistan, seducen y las que ocasionalmente pueden llegar a casarse con jugadores de fútbol, quienes ganan muy buena plata… ¡fortunas! Igual, todo es bastante nuevo, porque los jugadores siempre, más o menos ganaron y muy bien. No hay que olvidarse que se llevan 15% de cada pase. Ninguno pasa a jugar en Europa por menos de 10 millones de dólares, aparte de lo q ganan con el contrato. Hoy te puedo asegurar que un jugador de fútbol mediano no baja de los 5 millones de dólares.


- ¿Y entonces las botineras cuánto ganan aproximadamente?
LA:
- Estas chicas, si se casan, ganan el 50 % de su marido, como todas las mujeres. Sin matrimonio, siempre van a estar bien económicamente hablando. Lo que pasa es que por lo menos, la mitad de las vedettes, las modelos bonitas o las chicas muy bien formadas en lo artístico, con buen físico, tuvieron tendencia a conquistar empresarios, los hombres de fortuna. El tema es que hoy los jugadores de fútbol tienen asesores financieros que les indican como manejar la plata, que siempre tienen en algún banco suizo.


- ¿Elegir jugadores de fútbol, ahora es una moda?
LA:
- No, no es una moda. Antes el palo fuerte fueron los jugadores de polo y hoy por hoy, los futbolistas “están” en su auge. Por ejemplo, Martín Demichelis, que juega en Alemania, en la selección argentina y además es un buen jugador, fue a Carlos Paz a ver la revista Planeta Show para ver a Evangelina Anderson. Hoy están en pareja y no te extrañes que antes de fin de año se casen, como lo va hacer Wanda Nara, que se casa a fin de mayo con Maxi López, que esta jugando en Rusia.


- ¿Por qué crees que los eligen?
LA: - Y porque están ganando fortunas y antes no. Obviamente que el futbolista se tira el lance. Antes, las vedettes los hubieran despreciado. Hoy ellos son un completo (sic): las tratan bien sexualmente hablando, las miman y encima las mantienen.


- ¿Los casamientos son de verdad o quieren armar puro show?
LA: - Wanda se casa con una fiesta enorme en el Alvear Palace Hotel. No es un show. De verdad se casa y se da el lujo de hacerla ahí porque su marido puede pagar el lugar que quieran.


- Pero las botineras deben tener alguna forma para conocer a los jugadores, ¿cuál es esa “técnica” para que accedan al club al que ellos pertenecen?
LA:
- Si tienen una forma de acceder al club o a un jugador, sino no serian botineras. Lo que pasa que en lugar de entrar al club, se encuentran con ellos en fiestas, eventos, reuniones, desfiles o restaurantes. Ahí es como acceden a ese círculo. Los jugadores también las van a ver al teatro y son seducidos por ellas, quienes les dan bolilla.


- Igualmente, a ellas les ayuda para su imagen estar cerca de los futbolistas…
LA:
- Pero eso no es exclusivo nuestro, de la Argentina. Victoria Adams, la de las Spice Girls se casó con David Beckham y ¡Dios mío! Y también Carolina Baldini, que ahora está participando en “Bailando por un sueño”, que se separó, pero no se divorció del Cholo Simeone.


- Desde que está en ese programa tuvo mucho más protagonismo dentro del ambiente artístico…
LA:
- Claro, pero es otra historia. Carolina ya está casada con el y tienen tres hijos en común. Ahora, ella que fue modelo quiere volver a cobrar protagonismo.


- Hay diferentes botineras, unas son más mediáticas que otras, como Claudia Villafañe, la ex mujer de Diego Maradona
LA: - No, si bien Maradona fue en su época el que más ganó en el mundo, ahora no se gana lo mismo. Los pases de hoy en día son tremendos. El mundo de las botineras es un mundo lleno de glamour. Yo creo que la abanderada de todas ha sido Mariana Nannis, la mujer de Caniggia. Ahora está bastante desaparecida porque supongo que él ya no está jugando. Ella fue la primera, la que abrió el camino y se lo mostró a las demás. La Nannis era un desfile de bolsas de Armani, Gianni Versace, Louis Vuitton, y la veías pasar con seis bolsas todos los días.


- Se nota que se hacen ellas mismas regalos, más los que les deben hacer sus parejas…
LA:
- Ya antes de casarse, a Wanda Nara le regalaron una 4x4 alemana, importada de las primeras marcas del mundo y encima ahora está viviendo en Rusia. Y ahora ya se viene al país porque se casa. Todas las chicas reciben regalos. Se también que recibió un mini cooper…


- A medida que las chicas fueron cambiando de parejas, ¿también modificaban sus looks?
LA: - Todas las mujeres cambian de look ocasionalmente, no se mimetizan con la pareja con la que están. Suele suceder que el futbolista que está en pareja con ellas use mejores cosas, mejore su aspecto personal y su habla. Porque sino siguen siempre entre ellos, entre los muchachos de barrio, charlando y jugando a las cartas; así obviamente no alternan en lugares o en circunstancias que los lleven a un mejor vestir, una mejor presencia, un mejor trato o una mejor forma de manejar el idioma.

Eduardo de la Puente - Mayo 2007



“El querer ser como nosotros es un error”
A los 43 años, casado y con un hijo, aún debe materias del secundario.
Dice que no pretende ser un referente y asegura que le costó haber llegado en donde está, más allá de no haberlo buscado. Además, confirma que él es lo que predica en los medios.



Es co- conductor del programa televisivo Caiga Quien Caiga, con Mario Pergolini y Juan Di Natale; conduce dos programas en FM Rock & Pop, Ranking Rock and Pop y Cuál es?, junto a Pergolini y Marcelo Gantmann. En televisión presenta para Rock &Pop TV “El sótano” y es el guitarrista de la banda Tristemente célebres.


La mesa estaba llena de diarios desarmados, los tres micrófonos y comida árabe. A los alrededores, una pared con fotos de mujeres en poca ropa. Ese es el estudio de Cuál es?, en la Rock and Pop, donde Eduardo de la Puente, con un cigarrillo en mano, no calla nada.

Periodista: ¿Te considerás referente de los jovenes?
Eduardo de la Puente:
(Piensa un segundo) Yo creo que en algún punto para algunos jovenes sí puedo llegar a ser un referente, pero no es mi intención, ni yo me tomaría como referente. Creo que hay muchos mejores, pero es un poco inevitable. Cuando hacés algo público quizás haya gente que desde un lado u otro te toman como un referente. Trato de no serlo.

P: Sin embargo, las encuestas confirman que sos uno de los más elegidos por los jovenes.
E:
¡Así esta la juventud! – se ríe -. Trato de deslindar toda responsabilidad al respecto.
Yo hago lo que hago y vivo de esto. Me divierto haciéndolo. En ningún momento pretendo ser tomado como guía de nada.

P: ¿Por qué crees que muchos jóvenes tienen como referentes a personas de otra generación y no a la que pertenecen?
E:
Quizá, son pocos los que llegan a este punto. – Piensa - Yo vengo remando desde los 18 y digamos que las rieles del éxito, en el sentido de poder vivir de lo que hago, no es algo que te toque de joven. Lo que tiene de bueno es que vas juntando experiencia para poder sostenerte después. Porque tampoco creo en el éxito meteórico, esas cosas suelen durar muy poco. Me parece que en ese sentido es cuestión de tiempo.

P: Por lo general, los jóvenes siempre intentan ser como alguno de sus ídolos.
E:
Lo que pasa es que ahí viene el error principal: el querer estar en la radio, o el querer estar en la tele o, el querer ser como nosotros. Eso es un error. Porque el asunto pasa por saber realmente qué es lo que querés hacer y mandarte a fondo en eso. Gran parte de haber logrado este lugar, en donde estamos, es no haber querido estar nunca. Si vos me decís ´¿a vos te hubiera gustado estar en la tele, ser famoso y conocido?´ No. Para eso me meto al casting de Gran Hermano.

P: ¿De chico, que aspiraciones tenías?
E:
Yo quería ser médico. Cuando entré en la secundaria y vi lo que era estudiar dije: ´¡y después de esto, 7 años de Medicina…no, ni en pedo!´- se ríe-. Lo único que hacía bien era escribir. Tampoco dije ´¡me voy a dedicar a escribir, voy a ser un gran escritor!´No. Sino, ´¿qué se puede hacer escribiendo? Bueno, el periodismo es una´. Lo demás fue surgiendo. Jamás me imagine escribir, producir y conducir para radio; producir para tele, poner la jeta en la tele. Nunca me lo imaginé. Los libros tampoco…

P: ¿Qué enseñanza te dejaron los libros que escribiste?
E:
(Piensa) Va a sonar medio ególatra, pero yo los libros los termino de escribir y no los vuelvo a leer, excepto cuando vuelven de la editorial y leo sólo las partes corregidas. (Suena música en el estudio que interrumpe los pensamientos de Eduardo, quien pide que la saquen y retoma). Me pasó de volverlos a leer y ver como si los hubiese escrito otro. No me reconocía en la escritura y me reía muchísimo. Lo que rescato es que a veces escribo mejor de lo que creo que escribo.

P: ¿Cuáles son tus referentes en los medios?
E:
En los medios (hace un largo silencio) me parece que pasa más por el lado de la comedia. A veces me encuentro en Caiga cosas inspiradas en (Alberto) Olmedo, (Pepe) Biondi, un Tato Bores, hasta los grandes actores cómicos de la tele. Obviamente no pretendo ser actor como ellos, pero me doy cuenta que hay ciertos giros de humor televisivo que responden a ellos.

P: ¿Y en la radio quiénes te gustan?
E:
Y en radio me gusta (hace un silencio) de Lalo Mir al negro Dolina, la gente que hacía El tren fantasma, Nini Marshall y algunas cosas del Rapidísimo de (Héctor) Larrea, que influyó mucho a todos acá.

P: ¿Quiénes serían tus antireferentes?
E:
Un Beto Casella, un negro (Oscar) González Oro, un (Antonio) Laje, Daniel Hadad. Esas son las cosas a las que no me gustaría... perdón - se ríe y corrige-, es la gente a la cual no me gustaría parecerme en nada. - Más risas- por cómo imponen su ideología, sus intereses y por cómo se manejan en los medios.

P: ¿Cómo te ves en un futuro?
E:
Yo nunca tuve mucho interés en lo que me depara el futuro. A partir de que soy padre tengo como cierta preocupación, pero son más deseos que realidades. El día de mañana se acaba Cual es? y no sé, no tengo idea. Por suerte cuento con una experiencia y un background que me permiten ocupar un lugar y me den ciertas oportunidades. Ahora, no tengo ni idea de qué haría.

P: ¿Y que te gustaría poder hacer?
E:
En realidad, ahora, a mí lo que me gustaría es vivir de la música - se ríe-. La verdad, me encantaría tocar todos los fines de semana y con eso poder alimentar a mi familia. Pero es imposible…

P: ¿Cómo lo llevás en la piel la banda de un bajo perfil?
E:
La música es como la novia nueva. Es algo completamente nuevo para mí y le tengo mucho respeto. La música me brinda cosas que no me brindan ni mi laburo, ni mi familia, ni nada.

P: ¿Qué pensás sobre la legalización de la marihuana?
E:
(Come su sandwich de milanesa, tomate, huevo y mayonesa) Particularmente yo estoy a favor, pero en el sentido de que si el tabaco y el alcohol son legales, la marihuana es menos nociva en un montón de puntos que tienen que ver con la química y eso. El tema es que lo ilegal es mucho mejor negocio (…). Si vos legalizás la marihuana, se le cae el curro a un montón de gente muy poderosa, seguramente. Entonces no creo que la legalicen jamás, o por lo menos a corto plazo.

P: ¿Y sobre la religión? ¿Crees en algo?
E:
(Piensa) No. En realidad –pausa-, esa es la palabra: creer. Es cuestión de fe. Yo no creo en nada que esté en un ente, que sea tan organizado y que pueda manejar tantas cosas al mismo tiempo en un sistema operativo universal. Me parece que hay un montón de fuerzas naturales que interactúan y como resultado dan lo que es el universo y punto. En cuanto a religiones, no me convence ninguna. Cuando me hablan de Dios a imagen y semejanza, mucho no me cierra. Ahora, cuando me hablan de muchos dioses a imagen y semejanza puede ser, porque los dioses romanos y griegos eran virtuosos y tenían defectos.

P: ¿Te impusieron de chico la religión o siempre pensaste eso?
E:
No, al contrario. De chico le pregunté a mi vieja por qué no me habían bautizado y me explicó que hasta tanto yo no eligiera que religión profesar, no me bautizarían. De más está decir que mis dos viejos eran agnósticos y la religión les importaba un pito. Y cuando yo me puse a investigar un poco, también me importó un pito. Nunca me bauticé y encima la Iglesia como institución me parece nefasta.

P: ¿Sos un eterno adolescente o vivís una adolescencia atrasada?
E:
Soy un eterno adolescente, nunca deje de serlo –se ríe- .Eso es una gran macana. En el sentido creativo y de tipo de laburo que hago, es bárbaro. Ahora, ser padre de familia y adolescente se complica un poco a veces.

P: ¿Y cuánto hay de rebeldía en tu personalidad y cuánto hay para el negocio?
E:
No invento mucho el personaje, eh. - traga el sándwich-. Exagero o exacerbo algunas características mías, pero básicamente soy lo que predico. O sea, inventar un personaje me sería bastante complicado. En cambio, exagerarlo un poco para que artísticamente rinda más, es mucho más fácil. Yo se que soy yo y que a veces me voy al carajo.

P: ¿Qué querrías contarle a la gente? Algo que aun no sepa y vale la pena.
E:
(Se queda pensando un rato) Hay camiones que tienen escrito una leyenda que dice: "Todos ven mi progreso, pero no mi sacrificio". Bueno, - piensa - lo que diría es que miren lo que hay atrás del progreso, porque a veces me da bronca pensar que hay gente que cree que a mí de un día para el otro me fue bárbaro, triunfé y era exitoso. Y no fue así. Eso responde a muchos años de pasar hambre y luchar por lo que creía. Por suerte salió bien, pero las he pasado canutas. Sepan que atrás de todo ese progreso que se ve o de todos esos avances que uno puede tener, hay un laburo enorme y eso hay que tenerlo en cuenta.






  • Nació el 7 de diciembre de 1963.

  • Está casado por civil y tiene un hijo de 7 años, Martín.

  • No tiene ideología política definida.

  • En 1985 conoció a Mario Pergolini. Convivieron en el monoblock de Eduardo, en La Boca.

  • Con Mario condujo “Malas Compañías”, por Rock & Pop. Fue un ciclo radial que cambió la forma de hacer FM.

  • Trabajos en TV: “Videoscopio”, “La TV Ataca”, “Turno Tarde”, “El acomodador”, “Audacia”, programas de Nacional Geographic, entre otros.

  • Trabajos en Radio: comenzó en una radio de cumbia.

  • Libros: "¿Cuál es?", "¿Cuál es? 2 (el regreso)", "Las aventuras del Osito Mimosito y otras guarradas", "¿Cuál es? Edición definitiva", Por qué tardé tanto en casarme", " El día más feliz de mi vida”, entre otros. A fin de 2007 sale publicado su último libro, el cual no tiene un nombre definido. ("Aerosmith es una mierda")

  • Revistas: editor de "Twist y gritos", "Tren de carga" y “Music Expert”. Participó en "Satiricón", "Eroticón", "Rock & Pop revista" y en las españolas "Heavy Rock" y "Popular 1". Además, escribió para la revista "Mix”.




La política argentina hasta el 2007, según Caiga Quien Caiga…
Las personalidades de Eduardo de la Puente, Mario Pergolini y Juan Di Natale, le dan forma a CQC. El co-conductor cree que el programa tiene una eternidad mientras haya corrupción y farándula en el país.
Este trío, desde el humor intenta mostrar el lado oscuro de la política. Y eso lo resume así: “Nada es lo que parece” y “Nos están cagando”. Para no dejar dudas, dice que Caiga está inclinado hacia un lado más anárquico, con un criterio destructivo y prejuicioso.
Pese a que el presidente Néstor Kirchner nunca les dijo nada enserio, se los tildaba de oficialistas. Se entiende que el “Pingüino” lo hacía para quedar simpático.
Para las elecciones a Jefe de Gobierno porteño, ve a Macri como buen presidente de Boca y nada más. De Télerman y Filmus, le consta que han hecho cosas, pero “ante el hambre desmedido de poder, no les cree un carajo a ningún candidato”.
¿Néstor o Cristina? Considera que ambos son un clon; cualquiera que siga en el poder, va a seguir con la política del otro. Sin más que agregar, De la Puente como cucaracha de CQC, le daría dos medallas a este matrimonio.




Perfil de Eduardo de la Puente Según los 7 pecados capitales
Avaricia:
5. Se cree más avaro de lo que realmente es.
Gula: comiendo, muy exaltado grita un 10. Se empieza a reír y cuenta que es absolutamente hedonista, le gusta la comida y la bebida.
Lujuria: 5. Desde que se casó es más moderado. Pero cuando conoció a Mario Pergolini era muy lujurioso con muchísimas compañeras ocasionales.
Envidia: 5. Confiesa que a veces se “pesca” envidiando cosas que son una pérdida de tiempo.
Soberbia: 2. Dijo que tiene poca autoestima y aunque se da cuenta que ciertas cosas que hace están mucho mejor de lo que cree.
Ira: desde el 9 hasta el quinto puesto. Le irrita la falta de respeto.
Pereza: 9, pero le gustaría que fuese un 10. Aconseja disfrutar del ocio.

6.01.2008

Una mañana con Juan Carlos Kreimer

Hace dos semanas, más especificamente el 19 de mayo, vino Juan Carlos Kreimer a dar una charla a los alumnos de periodismo que cursamos 3º año, para contar su trabajo como editor y periodista.

Nosotros, próximos a ejercer el oficio, investigamos con anticipación quién era, qué era lo que hacía y qué hizo antes.

La mayor impresion que tuvimos es que todas o gran parte de lo que dijo ya estaba publicado en internet. Por eso, a medida que hablaba, ya suponíamos lo que iba a decir. Más que una crítica a él, esto es un punto en contra nuestro. Como futuros periodistas no preguntamos sobre temas nuevos sin publicar ni hicimos hincapié en profundizar otros aspectos.

Por ejemplo, como dueño de una editorial y sabiendo que es escritor y ejerció el periodismo, lo que podríamos haber preguntado es :¿qué diferencia hay en el trabajo de edición de una editorial y en el de una nota periodística? Contar los manejos y el ambiente laboral; confrontar los dos ámbitos.

Por otro lado, conocer un poco sobre los movimientos del ambiente periodístico resulta interesante. Más allá de sus obras, saber sobre sus experiencias personales del oficio y posibles "técnicas" para ejercer el periodismo hubiese sido un buen tema a tratar.


Además, como anécdota me hubiese gustado que cuente o profundice más acerca de la trama o el contenido del libro que refiere al surgimiento de los punks.
Sabiendo que estuvo relacionado al mundo del rock, qué interés le despierta y como surgió su ansia por conocer y saber de qué se trata. Este fue otro punto en contra para nosotros.

Pero aparte de esto, considero que Juan Carlos Kreimer es una persona interesante, a la que podríamos haberle sacado más provecho a la hora de tenerlo a nuestra diposición, ahí frente a nosotros, listo para responder cuantas preguntas tengamos.